Raphael Diaz fait ses valises pour Vancouver

EXCELLENTE transaction ... Weise est un joueur polyvalent de 3e ou 4e trio qui aime jouer physique... possède une bonne vitesse et frappe... rien à redire EXCELLENTE acquisition.... je ne vais pas dire que c'est un Crosby mais ca va faire du bien au CH 6pi2 et 201 lbs!

@Ced244 ... désolé j'ai pesé trop vite sur mes touches lol je voulais écrire 210... mais tsé moi sur le Monster Drink... je tappe trop vite ;) Weise est un Moen dans le temps qu'on l'a acquis et non la chochotte qu'il est devenu.. c'est un joueur polyvalent qui pourrait surprendre ;)

je crois que c'est une bonne transaction, on a enfin un ailier droit qui mesure plus que 5p8 et qui pèse plus de 170 lbs. S'il pouvait avoir une attitude à la Gallager et aller souvent devant le filet, ce pourrait être bon. et comme will187 le mentionnait, peut-être que Bergevin à l'intention de faire une autre transaction à la suite de celle là. Mais, de toute façon s'il n'y a pas d'autre transaction, un gars de 210 lbs à droite ça ne peut pas faire de tors.

En plus, il porte le numero 32 ;) Mais bon....

Et je crois que Parros va se retrouvé sur le ballotage bientot.

c'est la qu'on se rend compte que le canadien a pris beaucoup de mauvaise décision dans le passé et que bergevin reconstruit cette équipe brique par brique et que la relève laisse légèrement à désirée aujourd'hui le canadien a transiger un bon espoir comme défenseur offensif contre un bon jeune spécialisé dans les jeux de robustesse et défensif ok pas de problème avec ça mais la à montréal on commence déjà à en avoir pas mal des joueurs de ce type la parros , white , prust , moen si on a été chercher weise c'est qu'il y en a qui font pas leur travail donc inutile à l'équipe la dedans moen, parros et white c'est pas fort ça! bourque ne contribue à rien pour aider cette équipe gionta à 10 buts à 5 millions par année sa fais cher du but! à un moment donner le canadien doit allez se chercher des marqueurs régulier d'au moins 30 buts par année et non que des joueurs de 3,4 ièmes trio qui sont supposé de faire la différence. l'an prochain le canadien ne signera pas gionta , markov on l'ignore mais dans tout les cas l'espace salarial va rester faible pour la chasse des joueurs autonomes pis la relève du canadien tarde à éclore heureusement que nous avons galchenyuk et gallagher mais je crois que le canadien dans le but de s'améliorer de manière significative doit échanger des espoirs avec des joueurs de second ordre comme il en possède à la pelle et n'oubliez pas qu'il faut donner pour recevoir car dans la voie que bergevin nous amènes à patcher petit trou à la fois on a pas fini de voir le canadien compter moins de 3 buts par matchs et regarder des parties peu exaltante. peu ceux qui vont dire qu,on doit pas sacrifier la jeunesseil faut être patient je leur réponds après 21 ans sans coupe stanley on a été assez patient je crois

Bonne transaction pour les 2 clubs!

@Ced244 Je ne veux pas être négatif, mais tu crois vraiment qu'avec ça, tu as une future formation gagnante? Pacioretty-Galchenyuk-Gallagher ??-Eller-Andreghetto Hudon- Bournival-McCarron Prust-De LaRose-Weise Eller a des "flash", mais n'est pas régulier présentement pour avoir un spot sur un TOP 6 à temps plein. Gallagher est petit en calvasse pour occuper ce spot aussi à temps plein. Il n'est pas un Martin St-Louis, et rare sont les joueurs (autre que ceux d'exceptions) qui font une "longue" carrière avec un aussi petit gabarit (ça se compte sur une main!) Pour Andreghetto, Bournival, Hudon et McCarron, oui, ce sont de bons "espoirs", mais encore là, le CH n'est pas le seul club à avoir ce type de joueurs dans leurs rangs juniors! Tout ça pour dire que je ne vois donc pas en quoi le CH possède l'une des meilleures banques de jeunes de la ligue! (à titre comparatif, le site "Hockey's Future" classe le CH 11e sur 30 dans cette catégorie.

Je crois qu'on va l'aimer Weise, car c'est un fou ! Ce gars la patine constamment et est dans toute les escarmouches apres les siflets. Il n'a pas peur de personne et surtout n'a pas peur de manger des volers ! Il est un baveux. C'est un Maxim Lapierre, mais qui repond de ses actes en autres mots. 6'2'' 210, ce sera excellent. Il s'enligne presentement sur une saison de 20 points, tout en jouant a peine un peu plus de 7 minutes ...

@InSaNeJoE Avec ses petits joueurs, c'est pourquoi que je suggère dans la fin de mon commentaire sur les espoirs que certains peuvent servir de monnaie d'échange pour attirer d'autre joueur dans l'alignement. Pour ceux qui me connaisse, c'est ma façon de panser. Lehkonen, Colberg, Reway, Thomas et Bozon pourrait être échangés sans problème. Ce qui nous laisse Hudon et Andreghetto comme joueur de petite taille. Dans mon exemple, 3 joeurs sur 6 sont de petite taille. C'est mieux qu'en ce moment. 5 joueurs sur 6 sont de petits joueurs... C'est complètement différend!! Je vous averti, argumenter avec moi sera pas facile. L'équipe est 11e sur 30.. Sa veut dire qu'il y a 19 équipes qui ont pire. Sa fait pas de nous parmis les meilleurs sa?? LOL les gars elle était trop facile celle là. Je place la banque des Canadien devant celle des Pinguins... ET de loin. Ils ont des défenseur, pas grand chose de plus, nous on a des défenseurs, des espoirs en attaque de plusieurs style et un bon gardien!! Est-ce que je crois que cette formation est gagnante, oui. Eller connait des flash, c'est normal quand tes ailiers sont Bourque et Prust... La corrélation entre ses ailiers et sa production est flagrante... Donne s'y rien, il te donne rien. En ce moment ont le critique.. Ont dit qu'il est mangeux de puck.. Ben je crois que quand il regarde à sa droite (Bourque) et a sa gauche (Prust), je crois que je le comprend de vouloir garder la puck. Michel l'a condamné avec ses changements de trio.. Il faudrait commencer a donner de bonne critique sur Michel.. Surtout à l'Anti-Chambre... Les joueurnalistes sont pas assez dur avec lui... Quand j'enttend Gaston chialer parce que Brière n'a pas assez de temps de glace et de mauvais ailier.. WOW Brière a trois points à ses trois derniers matchs.. C'est bon. WOW il a 4 points à ses 13 derniers aussi.. Et sa c'est pas bon. Eller a des flash? Brière a connu une séquence de 10 pts en 16 parties en début de saison.. Ensuite: Léthargie de 10 matchs, 1 game de 3 pts, léthargie de 6 matchs et depuis, il a 4 points en 13 matchs. Si on remonte à son flash: 8 pts en 24 games. FLASH. Oui Brière est meilleur que sa. Il devrait jouer avec de meilleur joueur. METTEZ LE AU MOINS AVEC ELLER. Je suis sur que les 2 joueurs vont en profiter... Je vais expliquer mes trios un peu: La première ligne est composé de Pacioretty, un sniper de 30-40 buts/saison. Il est aussi un gars qui a 47 hits en 47 matchs cette saison du haut de ses 6p2 et 227 livres. (Gros joueurs) Et Un centre au talent fou en Galchenyuk. Il a un bel arsenal de feinte, possède un bon tir, fait de belle passe. Il a aussi 35 hits en 44 parties. 6p1 203 trois livres, il n'est pas mince! Il n'est pas petit... Et Gallagher, un petit joueur fougeux avec un éthique exemplaire. Il est toujours devant les buts.. Certes sa carrière ne sera pas l'une des plus longue, mais je crois qu'il pourrait être bon jusqu'à 30 ans...Il est jeune La 2e ligne aura Eller (6p2 215lbs), qui est très physique avec ses 103 hits... Il est bon en défense et en attaque.. Son problème ? Il joue 16 mins par game avec des ailiers de marde. Il protège bien la rondelle, a un bon tir, il crée de l'espace.. il faut être fou pour ne pas voir sa!! Pourquoi il est en léthargie? parce qu'il n'a personne devant les buts pour prendre les rebond, pour prendre les passes et compléter ses jeux. Andreghetto est un joueur au talent fou. Il mesure 5p9 et pèse 190 livres. Pour simple information, beaucoup de joueur de 6p et ont le même poids que lui... Il a une bonne charpente étant donnée sa grandeur. Il est rarement sujet au blessure. Il est rapide et possède un excellant tir, il possède de très bonne feinte. Avec l'espace qu'Eller lui ferait.. Eller commencerait a faire des passes... La 3e ligne est fatigante, polyvalente et efficace. Hudon est sur cette ligne uniquement pour ne pas avoir trop de petit joueur sur la 2e. Il est très complet et peut te donner plusieurs buts. Il lit bien la game, il est un playmakeur avec une bonne touche.. Un peu comme Plecky. Bourvival on commence à peine à le connaitre.. Il est travaillant, va devant les buts pour prendre les rebonds. Lui aussi est costaud pour sa grandeur. Rapide, fougeux, il peut créer des choses. Et McCarron est un Lucic, un Bickell..Excellant pour faire de l'espace, gagner des batailles le long des remps, briser des jeux avec une bonne mise en échec.. Il apprend et il s'en vient. Vous dites qu'il n'y a pas de la place pour tout le monde.. Et bien j'ai pas mis tout le monde aussi!! Bref Andrighetto va amener du talent sur la 2e ligne McCarron va amener un grosse présence physique et un support important à l'attaque Hudon est un excellant joueurs polyvalent, il va être bon par tout. La différence avec les équipes que vous avez nommé, est que Montréal, n'a pas connu plus d'une saison dans la cale. Les Panthers, Les Sabres, Tampa Bay et St-Louis ont tous connu des moments pire que ceux du Canadien. On a manqué les Série rarement.. Nos banques doivent se comparer à des équipes qui ont connu les même situation que nous: Calgary, Vancouver, New-Jersey, Boston, Pitsburg, Nashville, Dallas, ect... Pas aux Oilers,, Panthers, Columbus, Buffalo de se monde! C'est normal qu'ils ont de meilleurs espoirs, ils ont réalisé des vente de feu et obtenu de meilleurs choix EEEET BANG J'AI FINI MA DÉFENSEEEE!!!!

@Neverpark Je sais... Ils n'ont eu aucune chance!! J'ai hâte de voir la réplique!!! N'importe qui!! Je suis en feu!! Et aller dont voir mon texte sur les Devils.. Je vous ai livré une reconstruction à la Ced244. Il est rare que je suggère une tel chose.

Voici les statistiques de ta future star @ced244 Michael McCarron Right Wing -- shoots R Born Mar 7 1995 -- Grosse Pointe, MI [18 yrs. ago] Height 6.05 -- Weight 228 [196 cm/103 kg] Drafted by Montreal Canadiens - round 1 #25 overall 2013 NHL Entry Draft Regular Season Playoffs Season Team Lge GP G A Pts PIM /- GP G A Pts PIM 2011-12 U.S. National Development Team USHL 35 3 14 17 112 -9 1 0 1 1 2 2012-13 U.S. National Development Team USHL 19 5 5 10 84 1 -- -- -- -- -- 2013-14 London Knights OHL 48 8 15 23 89 6 Embed Michael McCarron stats! | View as text

Quoi le petit @Ced244 est pas capable de se défendre tout seul faut que tu le défende...Continue tu l'enlises encore... Brian Bicckel va faire 20 fois plus de points que lui car il atteindra jamais la LNH regarde ces stats à tout les niveaux un peewee que je te dis patine plus vite que lui...

@goose Et il n'a pas que la vitesse... Y'a personne dans le Peewee qui peut gagner une bataille le long de la rempe contre Lucic. McCarron pourrait lui.

Finalement @Ced244 tu fais aussi pitié que ton ami N'oublie pas que rien de ce que tu prévoit n'arrivera... Car toute tes théories reposent sur des joueurs du futurs qui n'ont presque pas de chance de faire la LNH... Alors tes belles théories ne valent rien et ne sont basé que sur ton opinion donc elle ne valent pas plus que celles de tous les autres mais tu sembles l'oublier... Ce site est un divertissement pas la bible du hockey et toi surtout pas le Dieu du hockey...

@TSLCH94 26 ans 26 ans 20 ans C'est sur que vous connaissez ça mieux que moi le hockey...

@goosse , l'âge ne fait pas les connaissances, le boss du site a 30 ans... et connait son hockey pas mal plus que 99.9% des gens que je lis. Je baigne dans le hockey depuis que j'ai 6 ans.... sans en avoir fait j'ai appris à écouter tout ce qui se dit du monde du hockey... savoir filtrer ses sources également est un miracle de nos jours.. Je fini en Mai ma majeure en gestion sportive et je crois quand même connaître le sujet... ce n'est pas une guéguèrre de savoir c'est qui qui a le plus gros pénis. C'est de savoir d'où tu sors tes informations. Ma mission depuis mon arrivé sur ce site a été de sensibiliser les internautes de fournir leurs sources quand ils sortent une opinion douteuse... ou quand arrive des commentaires gratuits. Tu demanderas à @Ced244 .. qui a déja été tout comme moi admin de ce site.... je crois que depuis le début de ma croisade... la qualité des commentaires (en général) sur le site a augmenté. Mais je ne me pète pas les bretelles.... Je ne suis pas Ced :D

@Ced244 à Mtl on a la quantité mais pas la qualité À part Beaulieu Tinordi De la rose thrower On ne même pas sûre que les restent vont faire la nhl comme régulier!

D'accord avec toi @Stamkosfan Beaulieu est plus rapide, meilleur passe, meilleur tire, meilleur vision, meilleur physique, le seul chose qui manque c'est l'âge ( expérience )!

@Stamkos91 Je dis pas que les Habs sont meilleurs, mais leur banque d'espoir est supérieur à celle des Pens. Oui les Pens ont un meilleur club.. Et de loin face au CH. Crosby et Malkin seront bon longtemps. Des joueurs de cette trempes... Il n'y en a pas beaucoup dans la LNH. Je trouve Subban supérieur à Letang et Pacioretty comparable à Neal. (S'il jouait avec Malkin, il aurait autant de point) Galchenyuk est plus un Kopitar. Il faut comparer les styles aussi. Pittsburgh mise sur le talent brut, alors que Montréal va miser sur l'éfficacité et la polyvalence. Il faut pas que tu sous-estimes Andrighetto et Hudon. Ils ont un bon potentiel. plus que Bennett à mon avis. Si on compare notre banque à il y a 2 ans... C'est tout une autre histoire... Quand nos meilleurs gars étaient Chipchura, Stewart, Kristo, ect. Je crois que: Jeremy Gregoire Jacob De LaRose Sven Andrighetto Charles Hudon Micheal McCarron sont de bon espoir à l'attaque. Ils ont de bonne chance de percer.. à Montréal ou ailleur. Montréal est l'une des équipe qui repêche le mieux depuis l'an 2000. Quand vous alller les voirs performer à Montréal... Il n'y a en pas un qui va se souvenir de moi!! qui avait caller tout sa. On est pas coté 11e pour rien. C'est une bonne note, c'est un résultat positif. Elle est où la bibitte? ils sont petit? Moi je trouve qu'on est entrain de se grossir avec les Eller, Pacioretty et Galchenyuk Edmonton a un meilleur présent que nous?? vraiment? Et Beaulieu.. wow il m'impressioj beaucoup depuis son rappel. Il est très mobile, rapide et ses passes sont au dessus de la moyenne. Il s'impliq

Peu importe contre qui Diaz était échangé; il n'avait plus sa place avec le Tricolore depuis longtemps. Toutes mes félicitations à Beaulieu honnêtement, qui a vraiment mis le défenseur suisse dans sa petite poche arrière au cours des deux dernières semaines et qui mérite amplement son poste permanent à Montréal. Beaulieu est plus fluide, largement plus rapide, possède de meilleurs aptitudes offensives, une meilleure vision et ressemble drôlement à Diaz à certains moments défensivement, mais j'ai confiance qu'il s'améliorera à ce niveau. Dès sa sélection au repêchage, j'avais écrit que Beaulieu deviendrait le quart-arrière par excellence pour remplacer Markov lorsque celui-ci se retirera. Weise est un joueur un peu méconnu, mais j'aime bien son style. C'est un gars un peu comme S.Downie à Philadelphie à mon avis; pas un gars capable d'évoluer sur un ''Top 6'', mais bien entouré, il peut se ''promener'' entre le troisième et le quatrième trio. Il a du coeur et du chien, c'est ça l'important. Son physique (6'2'', presque 215 livres) n'est pas à négliger non plus pour la petite attaque des Canadiens. Je dirais qu'on vient de faire l'acquisition d'exactement le même joueur qu'était Moen en 2009-10. La vraie question, c'est: Est-ce que cette première transaction plutôt mineure de Bergevin (qui a probablement obtenu les recommandations de Daigneault, qui a dirigé Weise dans le junior) en cache une autre plus importante? À 3,5 millions$ par année (c'est le salaire qu'il demande pour les prochaines saisons, selon ce qu'on a entendu), Diaz aurait clairement été une inutilité à Montréal, alors tant mieux si les Canucks sont prêts à le faire jouer (peut-il vraiment faire pire que Y.Weber?). À mon avis, Bourque, Eller et/ou Brière pourraient faire partie d'une transaction dans les prochaines semaines. Max Pacioretty - David Desharnais - Brendan Gallagher Daniel Brière - Tomas Plekanec - Brian Gionta Brandon Prust - Lars Eller - René Bourque Michaël Bournival - Ryan White - Dale Weise (Travis Moen, Alex Galchenyuk, George Parros) Andrei Markov - Alexei Emelin Josh Gorges - P.K. Subban Douglas Murray - Nathan Beaulieu (Francis Bouillon, Davis Drewiske) Carey Price Peter Budaj Bien hâte de voir le match de ce soir contre Calgary!